《影响美国的二十五个司法大案》读后感

影响美国的二十五个司法大案这部书比较系统的介绍了美国建国以来逐步确立的司法体制的过程。众所周知，美国的司法体系以分权严密，等级分明，效率高而著称。其所确立的三权分立原则广为其他国家所效仿。美国的司法制度属于英美法系，不同于拿破仑法典所代表的大陆法系，英美法系以习惯法为基础，通过历次判决而形成一个最终的法律条例。这本书正是向我们讲述了二十五个案件最终让美国的司法体系走向逐步成熟。

在这二十五个案件中，淋我最印象深刻的莫过于尼克松的水门事件的判决。尼克松是历史上第一位访华的在职美国总统，堪称中美关系的破冰人。然而尼克松的水门事件却让他的政治生涯戛然而止。在飞行尼克松的窃听行为后，尼克松随即表示宪法中所赋予的行政权力允许他这样的行为。在三权分立原则里，行政权归于总统，在紧急情况下总统甚至可以“先斩后奏”优先保证国家权力的集中统一。但是尼克松的行为明显超过了总统的职权，最后经过八位美国最高法院大法官的判决，总统的行政权必须让位与法律。这也形成了一个明确的界限，总统的行政权力不得超过法律的界限。

另一个著名的案件就是2000年小布什与戈尔的竞选案。美国大选的制度是有民众同时投票给总统和选举人，实行双轨选举制度。但在2000年布什与戈尔的竞争中，佛州选民将选票投给了戈尔，选举人团却投给了布什。这给美国联邦最高法院出了一道难题，是认可佛州选民的选举结果还是选举人团的结果。因为总统的票数虽然来自于选举人团，但是选举人团是选民选出的，对选民负责，所支持的候选人也必须与选民一致。经过美国联邦2最高法院的讨论，最终判定选举人团的选举结果有效而不是选民的结果。这个案子给美国实行了两百余年的选举制度给出了一个明确的标准，即选举是以选民为核心还是以选举人团为核心。这次判决确立了美国选举将以选举人团为核心。选举日团队作用在这之后大大提升，选举人团的组成，往往对大选起决定性作用。

美国的政治 经济 军事 文化全面领先于世界原因是它有一个成熟 高效 精确 公平的制度。在这制度的背后是一套严密的司法制度。它不一定适用于所有国家，却可以成为他国立法的借鉴。

17劳动与社会保障

徐伟凯